进入博客
上饶新闻 首页> 基层动态 > 铅山县 > 正文

铅山法院审结首例网络借贷纠纷案

2017-12-01 09:57:49来 源:上饶日报      评论:0点击:
     铅山讯 近日,铅山县人民法院审结首例网络借贷纠纷案,判决被告仇某偿还原告张某借款本金26.8万元及利息。

  原告张某系河南籍人士,听朋友介绍,在“借贷宝”APP上注册了账号,通过该APP平台对外借款。起初,因为平台上发出借款申请的人都是陌生人,张某都是小心翼翼地对外“放款”。后来随着利益的增加,也有了固定的出借对象,张某就慢慢放松警惕,有时一次性出借几万、甚至几十万。谁知就出了问题。

  2016年下半年以来,张某通过“借贷宝”APP平台陆续借钱给铅山籍小伙仇某,仇某的借款理由都是因手机店运营需资金周转,共计借款二十余万元。但借款到期后,仇某一直没有归还,张某向仇某催款后,仇某告知一批手机还未出售,需等出售之后资金回转再行归还。为规避“借贷宝”平台逾期未还款的高额罚息,仇某请求张某配合,先将款项汇入张某“借贷宝”账户,再由张某分93笔,每笔按5000元以下重新借给他周转。张某考虑仇某之前的借款都能按期归还,仇某的话应当是真实的,于是按仇某的要求进行了重新借款,于2016年12月26日、27日,2017年1月19日共计借款26.8万元,分成93笔转入仇某的“借贷宝”账户。转眼几个月过去了,仇某仍然没有按照约定还款,而仇某似乎从平台上消失了,张某穷尽手段都联系不上,此时,张某才发觉仇某可能不打算还钱了。无奈之下,张某将仇某诉至铅山法院。

  93笔借款“借贷宝”平台自动生成了93份借款合同,93份转账凭证,93份流水明细……铅山法院的办案法官收到案件资料时,立刻觉察到案件的特殊性。通过多方努力,法官最终和被告仇某联系上,并将起诉副本及开庭传票邮寄至指定地址,仇某书面答辩对全部诉求和事实认同。考虑到网络借贷的虚拟性,法官并未就此松懈,一直慎重对待,既不能让被告莫名背债,也不能让原告合法权益受到侵害,将每一笔交易的合同、每一份转账去向都一一核对,确认了原告的债权真实性,最终作出上述判决。

  (陈启迪)

本文来源于上饶新闻网[www.srxww.com]
本文来源于上饶新闻网[www.srxww.com]

相关阅读:

·简讯:俄载人飞船与 2009-03-29 10:56:25

上饶新闻

江西新闻

上饶日报社简介 | 关于我们 | 网站地图 | 广告服务 | 网站建设 | 申请链接 |    热线:0793-8224621 投稿:srnews@163.com

© CopyRight 2010-2020, Srxww.Com, Inc. All Rights Reserved. 业务合作:0793-8224921

上饶日报社 版权所有,未经书面授权禁止使用

备案/许可证号:赣ICP备09014908号